“Конечно, эксперт не есть ни судья, ни защитник или обвинитель, но тем не менее если призывают, то надобно дать ему право высказать мнение о тех предметах, для суждения о каковых он призван, а без этого роль эксперта и польза, ожидаемая от специальных его знаний значительно убавляются ко вреду истины, которая отыскивается в суде”
//29 октября 1870 г.// Дмитрий Иванович Менделеев
«В ходе производства и рассмотрении судебных дел в большинстве случаев требуются профессиональные знания и соответственно привлечение специалистов и экспертов для дачи ответов на поставленные судом вопросы, а также проведение экспертиз с привлечением нескольких экспертов. Таким образом судья назначает экспертизу (комиссионную, комплексную), требующую ответов на вопросы из различных областей науки, техники, искусства. В рамках проведения комплексного исследования, привлеченные эксперты с отличающимся уровнем профессиональных знаний, дают более компетентный и полный ответ, что в конечном итоге приводит к сокращению времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с необходимостью дачи пояснений по проведенному исследованию в рамках судебных дел, эксперты АНО «БСЭНО» всегда выполняют определения судов, и представляют свои ответы и комментарии в отношении проведенного исследования в рамках судебных заседаний.
Эксперты АНО «БСЭНО», в течении двенадцати лет, выполняя судебные экспертизы в рамках судебных дел всегда точно соблюдают сроки проведения экспертиз, указанные в определениях судов.
В рамках проведения судебных экспертиз и исследований администрация АНО «БСЭНО» строго следит за независимостью привлеченных к производству судебных исследований экспертов: все дополнительные запросы на предоставление материалов, согласования о назначении натурных осмотров в рамках экспертизы (исследования) производятся только через заказчика экспертизы (судебные органы), тем самым исключая непосредственное общение между заинтересованными лицами (сторон по делу) и экспертами».